Одной из возлюбленных всеми фотографами-туристами мировых достопримечательностей является так называемый «Храм Ангкор», он же Ангкор Ват – огромный храмовый комплекс в Камбодже, который официалы записали в «Храм бога Вишну» и датируют XII веком нашей эры. Однако, одного взгляда на карту (до Индии 3 000 км через океан по прямой) и на храм достаточно, чтобы понять: все объяснения официалов есть чушь полная:
Как видно из этих и миллионов им подобных изображений, постройка такого рода требует колоссальных трудозатрат, не говоря уже о применении технологий, о которых мы не имеем даже понятия. Тем не менее, если даже предположить, что всё это вырубили какие-то каменотесы, которые выпиливали стены в три смены, для обеспечения труда этих каменотесов должна была быть какая-то инфраструктура. Что мы понимаем под этим словом?
Под словом “инфраструктура” мы понимаем, что это как если бы археологи будущего откопали руины металлургического завода и нашли неподалеку остатки электростанции, которая подавала бы на завод электричество, фундаменты коксохимического завода, выработки железного рудника и угольных шахт, кирпичи от стен обогатительного предприятия, остатки дорог и – целый мегаполис пятиэтажек, в которых жили прославленные шахтеры и металлурги, а так же воспитатели детских садов, которые воспитывали будущих шахтеров и металлургов, водители троллейбусов, которые возили эту толпу на работу, доблестные менты, которые следили за порядком – ну и так далее, вплоть до особняка эффективного менагера, который всем этим руководил.
Счета в швейцарии, оставшиеся от эффективного менеджера не найдут, конечно, никакие археологи – разве что археологи найдут его мумию и эту мумию потом будут пытать, однако, остатки от городка тысяч на 500 человек останутся даже после Потопа.
Вот это и есть то, что мы понимаем под словом инфраструктура. Поэтому, если какие-то папуасы в бамбуковых трусах и с медными зубилами выдолбили из горы целый храмовый комплекс – от этих папуасов должно хоть что-нибудь, да остаться, поскольку инфраструктура для обеспечения строительства таких сложных инженерных сооружений методами каменного века требует обеспечения проживания десятков миллионов человек.
Там только войско нужно было держать миллионное, чтобы убеждать крестьян отдавать на строительство дань в виде рабов-детишек и риса. А еще нужны были каменоломни, дороги, какие-никакие металлургические предприятия. Но ничего этого в окрестностях нет, при том что храм есть – словно он просто материализовался из воздуха.
Вся эта тема давно привлекала альтернативных исследователей, никто из которых так внятно и не смог объяснить кто это всё построил и зачем. Самая последнее версия была выдвинута в 1996-м году неким Джоном Григсби 25-ти лет от роду, который, с высоты прожитых лет посмотрел на контурную карту Камбоджи и решил, что Ангкор Ват повторяет своей архитектурой созвездие Дракона:
Некоторые сотрудники нашей Редакции имеют некоторое отношение к 3D моделированию и способны в немыслимом нагромождении полигональных ребер и вертексов узреть будущую модель, неразличимую взглядом обычных смертных, но увидеть в Камбодже Дракона они, при всем старании, так и не смогли. Как, собственно, не смогли узреть этого дракона и в одноименном созвездии.
Вообщем, тема оказалась не раскрыта, пока один господин с ником The Oracle’s Cookie, отписавший на днях на GLP, не предложил к обсуждению свою версию ситуации, которая и нам, и очень многим другим показалась если не истиной в последней инстанции, то весьма интересной. И суть этой версии вот в чем.
«В день весеннего равноденствия наблюдатель, стоящий на южном краю первого отрезка дороги (прямо перед входом в западные ворота), мог видеть, как солнце встает прямо над макушкой центральной башни Ангкор Ват (Angkor Wat). Тремя днями позже восход Солнца прямо над центральной башней можно наблюдать уже с середины дороги, ведущей к западным воротам…Это точное наблюдение солнца в день весеннего равноденствия чрезвычайно важно».
Вряд ли такая ситуация является совпадением – так было построено намеренно. Но для чего? Для того, чтобы порадовать туристов с фотоаппаратами, которые два раза в год собираются толпами перед главным входом в храм? Это тоже вряд ли. Скорее объяснение здесь совершенно другое:
На фото выше сведены скрины с карты Google, где отображена Пирамида Солнца в Мексике и Ангкор, компас в нижнем углу показывает стороны света.
Как уже давно обратили внимание все альтернативщики, пирамидальные комплексы в Мезоамерике сориентированы не по текущим сторонам света, а на полюс в Гренландии:
Сейчас Солнце в день равноденствия восходит прямо над центральной башней Ангкор-Вата:
А теперь, с этой же точки обзора, передвинем Солнце на 15.5 градусов:
Таким образом при смещении позиции Солнца на 15.5 градусов в день весеннего/осеннего равноденствия Солнце сместится к вершине башни, помеченной на рисунке единицей. При следующем сдвиге Солнце встанет в позицию 2, после чего всё опять вернется к исходному состоянию.
Ангкор Ват – это, на сегодняшний, самый известный комплекс с тремя башнями, но таких комплексов в мире много – только не перед каждым есть обзорная площадка, а в некоторых местах вид на Солнце вообще замурован:
Таким образом, как предполагает господин The Oracle’s Cookie, Ангкор Ват, равно как и многие другие допотопные сооружения строился не для развлечения туристов, а с целью задокументировать фиксированные позиции полюсов в ходе их регулярных сдвигов. И сдвиги эти, похоже, происходят очень часто, поскольку храмовые комплексы в Египте, в Мексике, в Индии, в Камбодже и, тем более, строения Ватикана – это всё сооружения определено разных культур и эпох.
Насколько точка зрения господина The Oracle’s Cookie правильная – каждый читатель решает для себя лично, мы это мнение никому не навязываем, тем не менее нам оно кажется правильным, поскольку многое объясняет.
Например, отвечает на вопрос: почему храмы в Индии и в Камбодже вырезаны из одной монолитной скалы? Сделать всё из кирпичей было бы легче. Но переживет ли кирпич сдвиг полюсов? Это очень вряд ли, тем более, что, там кроме землетрясения может быть и перехлестывающее континенты цунами. Но скала – это скала, даже если ей придали вид какого-то храма.
Теперь, если предположить, что господин The Oracle’s Cookie прав, то возникает следующий вопрос: а зачем древние люди (или еще кто-то) пошли на такие трудозатраты, чтобы просто задокументировать сдвиг полюсов? Более логичным будет предположить, что в этой архитектуре есть и еще какая-то подсказка на предмет КОГДА?
Возможно, что на этот вопрос отвечает уже вышеприведенная цитата от «Science»: «В день весеннего равноденствия наблюдатель, стоящий на южном краю первого отрезка дороги (прямо перед входом в западные ворота), мог видеть, как солнце встает прямо над макушкой центральной башни Ангкор Ват (Angkor Wat). Тремя днями позже восход Солнца прямо над центральной башней можно наблюдать уже с середины дороги, ведущей к западным воротам…Это точное наблюдение солнца в день весеннего равноденствия чрезвычайно важно».
В виду большой занятости мы сами никогда в Камбодже не были и вряд ли там будем, но судя по записям очевидцев и фото с места событий – Солнце над куполом сейчас нельзя наблюдать прямо с середины ведущей к храму западной дороги и туристы тусуются у какой-то лужи чуть в сторонке:
А середины дороги нужною позицию Солнца можно наблюдать, как пишет «Science», только через три дня после равноденствия. Вряд ли это ошибка строителей, поэтому вполне возможно, что сдвиг континентов уже потихоньку начался, но мы этого пока просто не замечаем хотя и следим за развитием событий.
