РАБОТЫ В РЕСПУБЛИКЕ КОМИ

Неолитическим отрядом ИЯЛИ Коми НЦ УрО РАН проводились разведочные работы в бассейне р. Печоры, на территориях, подчинённых гг. Вуктыл и Инта Республики Коми. Обследовано 57 памятников археологии, уточнены их местоположение и состав, определено современное состояние, на четырёх из них выявлены новые объекты, открыт один новый памятник. Проведены раскопки поселения эпохи энеолита Ваднюр 1 на р. Вычегды. Исследования финансировались Автономным учреждением Республики Коми «Управление по реставрации объектов культурного наследия и ремонту учреждений культуры» (г. Сыктывкар).

На территории, подчинённой г. Вуктыл, обследован участок долины р. Печоры от с. Дутово до д. Усть-Воя. Цель разведки — определение современного состояния 37 объектов археологического наследия. В районе проведения разведочных работ к 2014 г. было известно 57 памятников археологии (стоянки и поселения). Они исследованы на различном уровне, но, как правило, их изучение ограничено сборами подъёмного материала на разрушенных лесозаготовками поверхностях прикраевых участков надпойменных террас. Большинство из них выявлены в ходе разведочных работ В. И. Канивца при обследовании зоны переброски стока северных рек в 1963 г. (Канивец, 1965). Примечательно, что на этом участке долины р. Печоры выявлены и изучались опорные (в их числе три эпонимных) памятники раннего неолита: Дутово 1 (Волокитин и др., 1999), эпохи бронзы: Лебяжское I (Канивец, 1965, с. 71-87) и Лебяжское II (Ашихмина, 1984), Атаманнюр I (Стоколос, 1965; 1988а, с. 97-128) и железного века: Бичевник I (Канивец, 1965, с. 87-92). С 1997 г. по 2013 г. изучение этого участка долины р. Печоры не проводилось, подавляющее число памятников не обследовалось уже более 20 лет. Лишь в 2013 г. Т. Ю. Туркиной были возобновлены раскопки поселения Бичевник I и начаты исследования на памятнике Бичевник V.

В настоящее время участки, на которых во 2-й пол. XX в. велись интенсивные лесоразработки, задернованы и заняты лесом. Это затруднило определение местоположения выявленных на них объектов. Так, в ходе натурного обследования не удалось установить точное местоположение ряда пунктов сбора подъемного материала. Для определения наличия и степени сохранности культурного слоя на этих памятниках необходимы земляные работы. Такие же исследования необходимы и для установления границ территорий объектов, находящихся в удовлетворительном состоянии и не имеющих внешних признаков на поверхности: Дутово 1-6, Солдаты 1, 2, Бичевник II, III, VI. Установлено также, что территории некоторых памятников разрушены и/или заняты застройкой населённых пунктов.

Особое место среди обследованных памятников занимают поселения эпохи бронзы, которые включают впадины — остатки оплывших котлованов углублённых жилых и хозяйственных построек. Площадь таких памятников составляет от 17 до 26 тыс. кв. м. Среди них эпонимный памятник атаманнюрской культуры Атаманнюр I, а также Лебяжское II и Якэ 5. В ходе работ 2014 г. установлено их точное местоположение, уточнён состав и определено современное состояние; составлены инструментальные топографические планы. На них выявлены впадины округлой и подпрямоугольной формы в плане и размеров. Так, на поселении Лебяжское II зафиксированы девять впадин помимо исследованной Л. И. Ашихминой в 1979 г. На Атаманнюре I неизученными остаются восемь объектов, на Якэ 5 на участке протяжённостью 400 м вдоль края террасы их зафиксировано 19. В 200 м выше по течению от Якэ 5 в 2014 г. выявлена ещё одна жилищная впадина, включённая в состав вновь выявленного памятника Якэ 13.

На территории, подчинённой г. Инта, в 2014 г. проводилось обследование зоны строительства скважин, где археологические объекты не обнаружены. Вблизи зон строительства определены места памятников, известных по работам прежних лет Харутинского палеолитического местонахождения (Павлов, 1997, с. 54-56) и стоянки Адзьвинская 8 (Чернов, 1962), на которой выявлены две жилищные впадины. Это указывает на перспективность поиска поселений энеолита и эпохи бронзы в долине р. Адзьва, где известные памятники пока представлены место-нахождениями с поверхностным залеганием артефактов.

Проводились аварийно-спасательные раскопки поселения эпохи энеолита Ваднюр 1. Памятник расположен на территории, подчинённой г. Сыктывкар и приурочен к верхам 1-й надпойменной песчаной террасы правого берега р. Вычегды. В настоящее время терраса примыкает на Ю к современному руслу реки, на З — к ее разновременным сегментам поймы. Поселение было открыто Э. С. Логиновой в 1975 г. На участке 0,5 км вдоль зап. края террасы ею были выявлены 20 жилищных впадин. Найденные в зачистках и шурфах обломки керамических сосудов позволили отнести поселение к энеолиту — раннему периоду эпохи бронзы (Логинова, 1976).

В 2014 г. раскопом площадью 255 кв. м исследовалась впадина 5. Необ-ходимость ее изучения была обусловлена угрозой разрушения объекта в результате боковой эрозии реки. Изучены остатки жилой постройки (рис. 7). На момент фиксации контуры ее котлована оказались сильно деформированными, вероятно, в результате разрушения самого жилища и корневой системой деревьев. Особенно это коснулось его самой юж. части, и поэтому наличие обустроенного входа у постройки можно лишь предполагать. Заполнение котлована представлено неоднородным по структуре и цветности песком, тем самым отличаясь от фонового светло-желтого и светло-серого иллювиального песка (материка). В целом для сооружения реконструируется прямоугольная форма в плане размерами 16×4,5 м и площадью ок. 72 кв. м. По ее центральной оси располагались шесть очагов, к одному из которых примыкала очажная (?) яма. Помимо этих традиционных для углубленных построек элементов организации жилого пространства, изученное жилище имело и свои конструктивные особенности. К длинной СВ стене постройки примыкали два углубления, а к торцевой СЗ — ещё одно. Все они были заполнены песком насыщенного охристого цвета, который включал в двух (I, III) случаях фрагменты древесных углей, а в одном (II) — обломки керамических сосудов и каменные изделия. Пространственное соотношение с котлованом постройки и очагов в ней позволяет интерпретировать их как остатки вентиляционных ходов. Эти ходы могли способствовать более равномерному распределению тепла в жилом пространстве и выводу угарного газа, который неизбежно скапливался в помещении, отапливаемом очагами.

Коллекция находок жилища 5 поселения Ваднюр 1 содержит 625 предметов из кремня, 272 изделия из некремневых пород, 981 обломок керамических сосудов и 143 фрагмента кальцинированных костей. Орудийный набор из кремня включает скобели (41 экз.), ножи (12), скребки (7), резчики (4), комбинированные орудия (2), проколку. Некремневые орудия представлены гальками-отбойниками (4 экз.), абразивами (3) и шлифованным теслом. Среди обломков костей, возможно, присутствуют два фрагмента наконечников стрел.

Вся керамическая посуда сильно фрагментирована. На основании морфологии и орнаментации венчиков выделены 15 сосудов, включающих восемь крупных горшков, пять ёмкостей средних размеров и две миниатюрные чаши. Характерны венчики с внутренним бортиком и внешним ребром. Визуально определяются минеральные и органические примеси к глиняному тесту. Орнамент характеризуется простыми мотивами и композициями: посуда украшена горизонтальными рядами наклонных, вертикальных и горизонтальных оттисков гребенчатого штампа, реже вдавления-ми округлой формы. Такая керамика находит типологическое соответствие среди материалов чужъяёльской культуры позднего неолита — энеолита. Её памятники выявлены преимущественно в долине р. Мезени (Стоколос, 1986, с. 7-112), в бассейнах р. Печоры (Лузгин, 1972, с. 71-74; Стоколос, 1988б; 1989) и Вычегды (Логинова, 1986; Косинская, 1986; Семенов, Несанелене, 1997, с. 141, 142) и входят в культурно-историческую область так называемого гребенчатого геометризма (Шорин, 1999, с. 31).

Содержавшиеся в заполнении двух вентиляционных ходов (I, III) угли позволили провести радиоуглеродное датирование. Получены четыре даты, по две на разные компоненты структуры, находящиеся на различных участках раскопа, что прибавляет вес достоверности результатов. Полученные даты 4530±40 (ГИН-15191), 4400±70 (ГИН-15192), 4520±80 (ГИН-15193), 4480±100 (ГИН-15190) согласуются с таковыми, полученными по материалам других памятников чужъяёльской культуры: Ошчой V (жил. 3) — 4530±40 (ЛЕ-1730) (Стоколос, 1986, с. 101) и Ниремка I (жил. 12) — 4650±60 (ТА-1545) (письменное сообщение Л. Л. Косинской). В калиброванных значениях все они соответствуют периоду 3250-2910 лет до н. э., т. е. 4-й четв. IV — нач. III тыс. до н. э.

Таким образом, помимо решения задачи сохранения информации об одном из объектов поселения Ваднюр 1, в ходе спасательных раскопок удалось получить новые данные по хронологии чужъяёльской культуры, традициям домостроительства и камнеобработки энеолитического населения крайнего северо-востока Европы.

Литература

1. Ашихмина Л. И., 1984. Керамика гамаюнского типа на поселениях в бассейне Печоры // Археолого-этнографические аспекты изучения Северного Приуралья. (Тр. ИЯЛИ; Вып. 33). Сыктывкар. С. 112-122.
2. Волокитин А. В., Карманов В. Н., Косинская Л. Л., Сажин И. В., 1999. Дутово I -ранненеолитический памятник на Средней Печоре // Этнокультурные процессы в древности на Европейском Северо-Востоке. (МАЕСВ. Вып. 16). С. 4-16.
3. Канивец В. И., 1965. Древние поселения Южно-Печорской равнины // Древние поселения на Печоре и Вычегде. Отчеты о работах 1963 г. в зоне затопления Усть-Войского и Усть-Куломского водохранилищ. (МАЕСВ. Вып. III). С. 3-100.
4. Косинская Л. Л., 1986. Керамика поселения Ниремка I // Памятники материальной культуры на Европейском Северо-Востоке. (МАЕСВ. Вып. 10). С. 35-44.
5. Логинова Э. С., 1976. Научный отчет Вычегодского археологического отряда о полевых исследованиях в Усть-Куломском и Сыктывдинском районах Коми АССР в 1975 г. // Архив ИА РАН. Р-1. № 5349, 5349а.
6. Логинова Э. С., 1986. Поселение Эньты II // Памятники материальной культуры на Европейском Северо-Востоке. (МАЕСВ. Вып. 10). С. 45-53.
7. Лузгин В. Е., 1972. Древние культуры Ижмы. М.: Наука. 128 с.
8. Павлов П. Ю., 1997. Палеолит // Археология Республики Коми. Ч. III. Каменный век. Гл. 1. С. 44-91.
9. Семенов В. А., Несанелене В. Н., 1997. Европейский Северо-Восток в эпоху бронзы (по материалам раскопок Сыктывкарского университета): Учебное пособие. Сыктывкар: Сыктывкарский ун-т. 172 с.
10. Стоколос В. С., 1965. Стоянки лебяжской излучины // Древние поселения на Печоре и Вычегде. Отчёты о работах 1963 г. в зоне затопления Усть-Войского и Усть-Куломского водохранилищ. (МАЕСВ. Вып. III). С. 101-108.
    СтоколосВ. С., 1986. Древние поселения Мезенской долины. М.: Наука. 192 с.
11. СтоколосВ. С., 1988а. Культуры эпохи раннего металла Северного Приуралья. М.: Наука. 256 с.
12. Стоколос В. С., 1988б. Новые памятники чужьяельской культуры на территории Большеземельской тундры // Памятники эпохи камня и металла Северного Приуралья / Отв. ред. Э. А. Савельева. (МАЕСВ. Вып. 11). С. 48-63.
13. Стоколос В. С., 1989. Работы Печоро-Мезенского отряда в 1986-1988 годах // Археологические открытия Урала и Поволжья. Сыктывкар. С. 35-36.
14. Чернов Г. А., 1962. Стоянки в бассейне р. Адзьвы (Большеземельская тундра) // Материалы по археологии Европейского Северо-Востока. Сыктывкар. Вып. I.
15. Шорин А. Ф., 1999. Энеолит Урала и сопредельных территорий: проблемы культу-рогенеза. Екатеринбург. 182 с.

Автор: В. Н.Карманов

Источник: Археологические открытия 2014 года / Отв. ред. Н. В. Лопатин. -А87 М.: Институт археологии РАН, 2016. — 448 с.: ил. ISBN 978-5-94375-208-7